Início » Vida digital após a morte com IA

Vida digital após a morte com IA

Certa vez em 2012, conheci Deepak Chopra, pioneiro de renome mundial em medicina integrativa e transformação pessoal. Na época ele estava gravando sua voz para construir uma versão gratuita de inteligência artificial (IA) de si mesmo. O software, criado por uma empresa chamada The AI Foundation, procura usar essa tecnologia para criar arquivos virtuais de IA de qualquer pessoa que queira ser imortalizada ou lembrada. Chopra foi um dos primeiros.

O médico confidenciou ao grupo a razão pela qual fez isso: estava com certa idade, em perfeita saúde, se sentia jovem, mas sabia que o próximo capítulo seria sua morte física. Este Deepak digital poderia realmente continuar seu trabalho depois que ele fosse embora e, provavelmente, melhorá-lo porque aprenderia com cada interação. “Daqui a cinco gerações, meus descendentes poderão falar comigo”, dizia Chopra.

Eu gostaria de conversar com meu avô, que se foi há muitos anos, de consultar hologramas de figuras históricas, como no universo alternativo de 2019 de Watchmen, e de ter mais experiências impactantes de realidade virtual como tive, conhecendo virtualmente sobreviventes do Holocausto.

Já Elon Musk confidenciou que a Neuralink, empresa que cofundou, planeja anunciar uma inovação na interface cérebro-máquina que é “melhor do que qualquer um pensa ser possível”. A motivação de Musk parece ser seu medo da ameaça existencial da IA para os humanos, que ecoa medos semelhantes expressos por cientistas de renome, incluindo Stephen Hawking.

Musk diz que IA aumentará relevância de longo prazo dos humanos

O que está previsto é o surgimento de supercomputadores que não apenas podem superar o cérebro humano em velocidade, armazenamento e complexidade de cálculo, mas de alguma forma cruzar uma fronteira para adquirir “vontade própria” ou uma simulação disso. O que pode acontecer, temem os preocupados, é uma corrida de supercomputadores com sua própria agenda e, de acordo com muitas tramas de ficção científica, os humanos não serão mais necessários. A imaginação é livre para correr solta uma vez que essa suposição é aceita como uma possibilidade real.

Uma “interface cerebral inteira” com IA, que mergulha totalmente no nosso córtex cerebral no hiperespaço dos computadores aumentará, afirma Musk, a relevância a longo prazo dos humanos. Assim, como benefício colateral, ajudará a detectar doenças cerebrais.

Todo mundo é livre para se preocupar com um futuro de IA vazio e desumanizado, mas o que os primeiros anos da era digital mostraram é que as maiores ameaças vêm de hackeres, roubo de identidade, roubo cibernético e maldades nas mídias sociais, como bullying e falsificação de notícias.

Questões éticas envolvem o tema

A Neuralink e seus estudos em IA é, em muitos aspectos, uma das grandes apostas de Elon Musk. Sua visão de uma “camada cerebral digital” implantada faria interface com as camadas neocorticais e límbicas do cérebro humano para permitir que nossos 100 bilhões de neurônios se comunicassem sem esforço com a Internet em largura de banda ultra-alta. Tal dispositivo também permitiria que alguém equipado com o dispositivo se comunicasse com todos os outros no mundo apenas através de seus pensamentos.

É amplamente especulado que qualquer interface de todo o cérebro está a décadas de distância, embora os dispositivos implantados sejam de ponta na pesquisa protética, com o objetivo de permitir que os amputados enviem sinais para um braço ou perna de um robô tão facilmente quanto o pensamento. Musk e outros enfrentam muitas questões éticas em IA. Você gostaria que alguém invadisse a privacidade de seus pensamentos secretos? E há problemas técnicos como biocompatibilidade, largura de banda, decodificação de sinais cerebrais, segurança etc.

Por uma questão de argumento, vamos supor que um cérebro inteiro Neuralink esteja disponível até 2080. Uma comunidade global totalmente conectada expandiria o que significa ser humano? Hoje, a principal ameaça à humanidade não é a IA, mas nossa divisão. Estamos amargamente distantes por política, renda, oportunidades e tribalismo. Estar ligado a uma mente preconceituosa acelerará essa divisão em uma velocidade mal sugerida pelo atual comportamento tóxico abundante nas mídias sociais.

IA pode fechar a lacuna da empatia?

Os pessimistas podem apontar que essa tecnologia também pode ser usada para manipular as pessoas a fazer coisas prejudiciais e provavelmente fortalecer crenças falsas. Experimentos repetidos em psicologia social mostraram o quão difícil é para as pessoas mudarem crenças falsas, apesar de serem mostrados fatos concretos que refutam tais crenças. Para os otimistas, estar conectado a todo o cérebro de outra pessoa oferece a promessa de entender completamente essa pessoa e ver a vida o mais próximo possível de sua experiência.

As Nações Unidas e outras instituições depositaram alguma esperança na realidade virtual como meio de fechar a lacuna de ação da empatia. Pode-se apontar reuniões de alto nível onde participantes privilegiados usavam aparelhos de realidade virtual que os transportavam para a lamentável situação de uma criança refugiada. Eles foram levados às lágrimas. Mas a tecnologia continua imperfeita. A questão central é se a tecnologia é a chave para transformar o comportamento humano, pois afinal, a motivação para ser compassivo e caridoso existe em algumas pessoas sem qualquer auxílio tecnológico e não comove outras pessoas.

Bons resultados estão incluídos nisso. Como indica o aumento dos microempréstimos e do crowdsourcing, grandes mudanças podem ocorrer ao fazer com que nossos melhores impulsos se concretizem em alta velocidade. A ascensão dos smartphones e da Internet em países onde as oportunidades são bloqueadas por governos repressivos, costumes severos, sexismo, ódio tribal e violência diária vem como uma benção e uma força de libertação.

Espero, com muito entusiasmo, que os caminhos levem à construção de aplicações inteligentes e mecanismos de incentivo que ajudem a criar uma agenda positiva que estimule ações para a construção de um mundo melhor.